« Un perroquet, supplia encore l’impétrant professionnel. Un seul. Ensuite, je ne demande plus rien. Promis.

— Avec deux perroquets dans le ventre à cette heure encore matinale, tu ne convaincras personne de ta soudaine rémission des péchés. Qui te l’accordera ? Pas moi en tout cas !

— Alors une moitié de perroquet… Pitié ! Pitié !

— Parce qu’en plus tu prétends me faire couper des perroquets ? Et comment ? Dans le sens de la longueur ? Ou celui de la largeur ?

— J’ai de quoi payer… Une nouvelle selle… Que dis-tu d’une nouvelle selle ? Je sais que tu aimes les selles…

— Parle à Bousquet ! Manière de dire(1)…

— Je ne regarderai pas au prix de quatre sabots en acier inox…

— C’est cher payé pour un demi-perroquet…

— Hé ! Mais c’est que j’ai soif !

— Ne pense plus à t’endetter et fais ta prière ! »

Oh ! La crise de larmes ! Pire que si on lui avait mis un fusil dans le cul en le menaçant d’y faire un ménage indépendantiste. Mais de larmes, rien. Ni vertes, ni liquides. Seuls demeuraient les accents du psittacisme qui affectait ce cerveau branlant comme la charpente d’un taudis. Bien sûr, je n’y comprenais rien. Je n’ai jamais dit que je comprenais ce que disait Marette. Sinon, je ne parlerai plus de psittacisme. Je ne faisais qu’observer des phénomènes extérieurs à sa personne. Par exemple en découpant des photographies dans La Dépêche. Je composais le tableau avec des citations graphiques et verbales. Ça voulait dire ce que ça voulait dire, mais ça ne disait rien de ce que Marette répétait à l’envi pour se faire entendre et surtout pour resservir les plats refroidis de ses mentors en politique et en plein d’autres choses d’ailleurs. Non, il n’est pas question ici de traduire la répétition mécanique de son éloquence particulière.

Il me faisait pitié, finalement.

C’était un malade de la déformation politique.

Il ne connaissait rien de plus important que le perroquet à répétition. Vérification faite, il clonait le perroquet avec une technique éprouvée au fil de son existence aventurière.

Suite à une confrontation verbale dans un cadre propice à la consommation, nous nous livrâmes un jour à une expérience de caractère quasiment scientifique. L’un de nous, qui étions dans l’opposition systématique, réussit à lui substituer deux perroquets, car le bougre en avait commandé plusieurs de manière à les enfiler sans trop d’interruption, ce qui nuit toujours à la loi des séries. Nous comparâmes les deux perroquets avec les instruments de nos connaissances respectives. Et bien malgré les différences d’acquisition du savoir qui affectait nos compétences, nous arrivâmes ensemble exactement au même résultat : les deux perroquets étaient, en nature et en droit, exactement semblables.

Même Lecerf, qui était un spécialiste du meuble familial, ne réussit pas à démontrer, par le tenon et la mortaise, que l’un différât de l’autre.

Cependant, à l’issue de cette expérience menée, comme on vient d’en juger, selon les principes sacrés de la méthode expérimentale, Marette s’aperçut qu’il manquait deux perroquets à sa volière. Comme il n’avait pas encore réglé, il fit la soustraction sur le comptoir même et le tenancier dut s’avouer vaincu sinon il aurait eu des ennuis avec le fisc ou le parquet dès le lendemain.

C’est en me remémorant cet épisode crucial de nos existences mazèriennes que je fus pris de pitié pour la langue de l’édile. Je levai la tête pour tenter d’apercevoir, dans le bleu du ciel, le vert d’un perroquet. Alors Marette, qui ne riait plus, m’enguirlanda :

« Hé ! C’est pas dans le ciel que tu en trouveras un ! Je sais bien, moi, où on les trouve, les perroquets. Dans notre civilisation avancée, on les met en cage avant de leur faire leur sort. Il faut trouver la cage. Et avec la bonne licence. Sinon de perroquet, tintin. Et bonjour la pépie. Une pépie tellement tenace et dangereuse que même Bousquet n’arrive pas à la soigner dans son hôpital. Et pourtant, il s’y connaît en pépie. Hé bé il y arrive pas. Il revient toujours au point de départ : la cage. On n’y peut rien. C’est là un des effets pervers de la civilisation.

— Et pourtant, rétorquai-je car la conversation prenait un tour ontologique, pourtant je l’ai vu dehors, le perroquet. Pas en cage. Il est même allé se fracasser le crâne chez Dédé. En plein dans un carreau de sa fenêtre, celle qui donne sur sa salle de gym. Et c’est le perroquet que tu as descendu chez moi. Voilà comment il est passé de vie à trépas.

— Déconne pas, Roger ! Tu me racontes des histoires. Je suis pas assez con pour pas reconnaître un perroquet quand c’est un perroquet et non pas un perroquet. Tu veux que je t’apprenne ? »